Ông David Dao đã biểu diễn trên máy bay và ngoài đời thực (phải). Ảnh: Facebook, Instagram

Vào ngày 9 tháng 4, David Dao, một người Mỹ gốc Việt 69 tuổi đã bị các nhân viên an ninh buộc phải rời khỏi máy bay United Airlines vì ​​anh ta không chịu nhường ghế cho nhân viên của mình . Anh ấy nói rằng anh ấy là một bác sĩ và phải đến bệnh viện vào buổi sáng, vì vậy anh ấy đã không đồng ý sử dụng phương pháp lựa chọn ngẫu nhiên của hãng hàng không để thay đổi chuyến bay.

Đoạn video được nhân chứng ghi lại cho thấy khuôn mặt anh ta đẫm máu và anh ta rất sợ vụ việc. Ông vẫn đang được điều trị tại một bệnh viện ở Chicago và nói rằng ông “bị thương ở khắp mọi nơi”. -Có rất nhiều ý kiến ​​và đề xuất trực tuyến, ông Dao nên kiện United Airlines vì ​​đối xử tệ với khách hàng trong ngành. Tuy nhiên, USA Today dẫn lời luật sư Ladd Sanger của Dallas, người chuyên về kiện tụng hàng không, nói rằng những vụ kiện này khó có thể thắng tại tòa. Trên thực tế, “Luật này có lợi cho các cơ quan thực thi pháp luật và các hãng hàng không.”

Theo Quy định hàng không Liên bang, Đạo luật bãi bỏ quy định liên bang năm 1978, chính phủ ngành hàng không và hợp đồng hàng không với vé máy bay, Sanger nói , Về cơ bản cho phép các hãng hàng không từ chối cho phép ai đó lên hoặc bay. Động cơ phía ngoài.

Hợp đồng vận chuyển “đơn phương” được ký kết vì lợi ích của các hãng hàng không, một khi có người lên máy bay, luật liên bang yêu cầu họ tuân thủ các hướng dẫn của hãng hàng không. Về lý thuyết, những hành khách từ chối rời khỏi máy bay có thể bị buộc tội vi phạm luật liên bang, ngay cả khi họ bị buộc phải thực thi quyền lực quá mức. Ông Sanger nói. Trong trường hợp này, khách du lịch hầu như luôn bị lạc.

“Một khi hãng hàng không thấy bạn là hành khách quấy rối và gây nguy hiểm cho chuyến bay, bạn phải rời đi.” Luật sư nói. “Bạn sẽ phải rời đi một cách tự nguyện hoặc bị còng tay.” Đồng thời, nhiều luật sư mà Hollywood Life thỏa thuận đã đưa ra những dự đoán lạc quan hơn về trường hợp của ông Dao. Luật sư Randy Zelin ở New York nói: “Khoản tiền bồi thường nhận được sẽ giúp gia đình anh ấy có một cuộc sống tốt đẹp qua nhiều thế hệ.” “Tôi hy vọng mức lương khởi điểm sẽ là hàng triệu đô la. Anh ấy sẽ rất giàu.

Ylber Albert Dauti, một luật sư tại Công ty luật Dauti, chuyên về kiện tụng, và ông đồng ý. Dowty nói: “Sau tất cả, anh ấy chắc chắn sẽ trở thành triệu phú.” Anh ấy đã không đưa ra số tiền bồi thường chính xác mà ông Dow có thể nhận được từ việc kiện United Airlines, điều mà anh ấy nói phụ thuộc vào hiệu suất của luật sư.

Tất cả các luật sư được liệt kê trên trang web đồng thuận đều đồng ý rằng hãng hàng không “không có quyền” đưa ông Dao ra khỏi máy bay.

Ông Dauti nói rằng trên lý thuyết, United Airlines có quyền loại bỏ hành khách khỏi máy bay, nhưng chỉ vì những lý do thuyết phục này, ví dụ, người này đang có hành động bạo lực hoặc đe dọa các hành khách khác. Ông nói: “Trong trường hợp này, hãng hàng không rõ ràng đã phạm sai lầm.”

Cựu công tố viên liên bang và thành viên của công ty luật New York Michael Wildes cũng giải thích: “Tôi đã không làm thế. Hãy nghĩ rằng họ có quyền thực hiện các hành vi bạo lực và lôi kéo những người như thế này. Phải tôn trọng luật pháp. “

Theo ông Wilders, Tiến sĩ Dow có thể kiện các hãng hàng không và cảnh sát để khai thác chúng.” Nếu họ kiện, công ty sẽ bị đóng cửa. Danh tiếng của công ty không thể phục hồi. “- Ông Wilders tin rằng sau vụ việc, ông Đào có thể chịu nhiều thiệt hại, như áp lực tâm lý và tổn hại danh tiếng, có thể mang lại cho bệnh nhân Hậu quả, khả năng mất việc, tổn hại về tinh thần và thể chất. “Đối với bạn và gia đình, chất lượng của chúng tôi rất cao.” “Công ty này đặt nhân viên lên trên khách hàng, điều không thể chấp nhận được, ngay cả khi họ chuyển sang máy bay mới mà họ phải tôn trọng khách hàng. Đêm đó, công chúng Lòng tin cũng đã bị phá vỡ. “Wildes.

Tuy nhiên, luật sư Randy Zelin tin rằng vụ việc sẽ được giải quyết mà không xuất hiện trước tòa, bởi vì đây sẽ là một thách thức đối với United Airlines. Nguyên nhân tự tử.