Người Việt ở Texas yêu cầu hai luật sư bồi thường 100 triệu USD
Sự cố tràn dầu do BP gây ra đã phá hủy sinh kế của nhiều người Việt Nam ở Texas. Ảnh minh họa: CNN
Hai luật sư nổi tiếng của Texas là Bob Hilliard và John Cracken đã bị luật sư Tammy Tran của Bloomberg dụ để kiện bà Ruan ở quận Harris vào ngày 4 tháng 3 . Cho biết .—— Cô Nguyễn sở hữu một chiếc thuyền đánh cá trong số hàng nghìn người Việt Nam đã giả mạo hoặc đánh cắp thông tin cá nhân để bồi thường cho BP hàng triệu đô la. Đây là cách đây 5 năm của công ty tại Mexico. Bay sau sự cố tràn dầu. Đây cũng là khoản bồi thường cho việc mất nhà cửa và các cơ sở kinh doanh cộng đồng trong khi chờ BP thanh toán theo thỏa thuận đánh cá.
Tran là một luật sư ở Houston, anh ấy đã đại diện cho 1.000 ngư dân Việt Nam ở Texas. BP đã bị kiện. Những sự kiện dẫn đến cái chết của họ. Tran đã làm việc chăm chỉ để yêu cầu Hilliard và Cracken trả cho các nạn nhân hơn 100 triệu USD. Khi các đặc vụ liên bang gõ cửa để hỏi về danh tính bị đánh cắp của họ, nhiều người trong số họ đã phải chịu “nỗi đau tinh thần”. Truy tố “luật sư thứ ba”. Người thứ ba Mikal Watts bị truy tố vì đánh cắp thông tin danh tính và tuyên bố sai sự thật liên quan đến vụ tràn dầu BP. Watts cũng bị cáo buộc “bày mưu” kế hoạch đòi BP bồi thường 2,3 tỷ USD cho người dân sống trong khu vực bị ảnh hưởng bởi sự cố tràn dầu.
Vụ kiện tụng của Watts ở Mississippi vào tháng trước. Trong 10 năm qua, hai luật sư liên quan không nêu tên rõ ràng. Họ được gọi là “luật sư thứ nhất” và “luật sư thứ hai”.
Hai người đàn ông được cho là đã trả hơn 10 triệu đô la Mỹ cho Watt để trả cho những người đóng giả là ngư dân đánh bắt tôm, chủ tàu Đông Nam Á và các thành viên thủy thủ đoàn. Hilliard và Cracken sẽ nhận được hàng triệu đô la phí pháp lý từ yêu cầu bồi thường.
“Hai người này dính líu sâu đến vụ này với Mikal Watts. Họ biết mọi thứ. Họ biết điều đó rất đau lòng.”, Tran nói. Tran nói thêm rằng Hilliard và Cracken không có bất kỳ hành động nào để ngăn chặn âm mưu.
Các công tố viên liên bang cho biết Watts đã sử dụng thẻ căn cước và số an sinh xã hội của nhiều người để yêu cầu BP bồi thường mà không có sự đồng ý trước của họ. Trước khi bị rò rỉ, một số người yêu cầu bồi thường hóa ra là chó hoặc đã chết. BP cho rằng các nạn nhân “ma” có thể phóng đại chi phí bồi thường của nó. -Kang Lin