Tại sao người Mỹ vẫn kiếm được 100.000 đô la
(Ý kiến không nhất thiết phải phù hợp với ý kiến của VnExpress.net) -Khanh, một luật sư sống và làm việc tại Hoa Kỳ, đã chia sẻ một bài viết về chương trình cứu trợ của chính phủ Hoa Kỳ cho các cá nhân và doanh nghiệp trên Covid-19: – Chương trình cứu trợ kinh tế của Hoa Kỳ cho người dân được kích hoạt Tranh cãi về cách người Mỹ đối xử với các tổ chức từ thiện và lòng tham. Quan điểm của người Mỹ về vấn đề này là một phần thú vị trong cuộc sống của người Mỹ, trên thế giới này gần như không thể nhìn thấy được.
Chương trình hỗ trợ tài chính công dân đầu tiên bao gồm 1.200 đô la Mỹ cho mỗi người. Trên thực tế, nó có sẵn cho những người có thu nhập đã được điều chỉnh xuống dưới 75.000 đô la. Giảm từ $ 75,000 xuống $ 99,000, sau đó giảm thêm $ 99,000, không có gì.
$ 75,000 không chỉ là thu nhập ròng, mà còn là thu nhập đã điều chỉnh (tổng thu nhập đã điều chỉnh). Sau khi tính tổng thu nhập đóng góp lương hưu, trả lãi cho các khoản vay của sinh viên, một số chi phí y tế, trợ cấp thực phẩm và nhiều chi phí khác, họ sẽ được khấu trừ. Trừ thu nhập điều chỉnh.
Giả sử ai đó có thu nhập 100.000 đô la Mỹ, nhưng trả 18.500 đô la Mỹ cho quỹ hưu trí mỗi năm và cũng trả 5.000 đô la Mỹ tiền lãi nợ sinh viên, sau đó chi 5.000 đô la Mỹ khác mỗi năm làm chi phí y tế, thu nhập đã điều chỉnh Nó chỉ là $ 71,500 và người đó sẽ nhận được $ 1200. Điều này có nghĩa là những người nhận được rất nhiều sự trợ giúp như vậy.
>> Khi đàm phán với ngân hàng để trả nợ, công ty bị “gài bẫy”
số tiền họ không muốn hoặc không muốn chấp nhận. Ai kê khai tài khoản ngân hàng với cục thuế thì gửi thẳng vào ngân hàng, còn lại séc gửi về nhà. Những người có thu nhập thấp xếp hạng đầu tiên, và thu nhập của họ nhiều hơn thu nhập.
Nhiều nhà bình luận chỉ trích một số người nổi tiếng ở Việt Nam, nhưng họ sống ở Hoa Kỳ và nhận được sự giúp đỡ từ họ. Trên thực tế, thu nhập của các nghệ sĩ Việt Nam tại Hoa Kỳ không cao, nhưng theo tính toán này, những người độc thân chưa bắt kịp hàng trăm ngàn đô la thu nhập vẫn có thể kiếm được tiền. Hỗ trợ nhân đạo. Các nghệ sĩ có thể là một trong số họ.
– Chính phủ chỉ yêu cầu mọi người chi tiêu tất cả, không ép buộc họ. Nguyên nhân là tiền do chính phủ cung cấp là để người dân tiêu dùng và bơm vốn vào nền kinh tế để người khác mua bán chứ không phải để người dân hưởng thụ. Do đó, những người không quá kén chọn nhưng nhận được tiền sẽ đi mua sắm và tiêu tiền, và chính phủ rất hài lòng.
Cuộc giải cứu gây tranh cãi nhất ở Hoa Kỳ là cuộc giải cứu các doanh nghiệp nhỏ. Kế hoạch này trị giá gần 500 tỷ USD và các công ty có ít hơn 500 nhân viên và bị ảnh hưởng bởi Covid-19 có thể áp dụng. Một số công ty có hơn 500 nhân viên, nếu họ là công ty được cấp phép, cũng có thể yêu cầu giải cứu, chẳng hạn như các chi nhánh của chuỗi nhà hàng lớn.
>> Tôi không thể trả lãi ngân hàng vì bản dịch
— đã xuất hiện và tiền đã hết trong vòng vài ngày. Trong vài ngày tới, các ngân hàng lớn bị kiện chấp nhận yêu cầu từ các công ty lớn, do đó ngăn cản các doanh nghiệp nhỏ đạt được doanh thu. Con số là các ngân hàng sẽ nhận được hoa hồng khi xử lý các thủ tục hỗ trợ hành chính, vì vậy họ hy vọng sẽ chấp thuận các khách hàng lớn với các chương trình hỗ trợ lớn, và hoa hồng ngân hàng cũng lớn hơn. Shack, một chuỗi nhà hàng trị giá 1,6 tỷ USD, đã nhận được 10 triệu USD quỹ cứu hộ. Theo báo cáo, một chuỗi nhà hàng khác, Arby’s, cũng đã kiếm được hàng triệu đô la doanh thu, trong khi các nhà hàng nhỏ và nhiều doanh nghiệp nhỏ khác không quá vài chục người đã trắng tay. Sau sự phẫn nộ của công chúng, Shake Shack đã hoàn lại tiền, trong khi một chuỗi lớn khác không được biết đến. Chính phủ Hoa Kỳ cần huy động thêm vốn cho kế hoạch này và ngân hàng bị buộc tội phải huy động tất cả nhân viên để giải quyết việc tích lũy của các doanh nghiệp nhỏ suốt ngày đêm.
>> Giảm lãi suất ngân hàng và công ty thường “chết” -Một năm trước, bà con Việt Nam sang Mỹ thăm người thân. Khi tôi đưa cô ấy đi chơi ở một khu vực nghèo của thị trấn, tôi hỏi tại sao ngôi nhà trông hơi tồi tàn và có ổ gà trên đường. Tôi nói đây là một khu ổ chuột.
Cô ấy nói rằng đây là một khu ổ chuột khủng khiếp ở một thành phố lớn trên thế giới, và nó cũng là một khu ổ chuột. Thật nực cười, tôi luôn nói rằng chuột Mỹ phải khác với chuột ở những nơi khác.Những nơi khác nhau có tiết kiệm nhỏ hơn. Có một số người giàu có giúp đỡ những người nghèo nhất, nhưng điều này thường xảy ra ở cấp độ công ty. Mọi người tốt hơn, nhưng tốt nhất luôn phụ thuộc vào quyền lực tiêu tiền của chính phủ Mỹ.

>> Chia sẻ bài viết của bạn lên trang “Ý kiến” tại đây.