(Bài “phản biện” chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)

Tôi nghĩ bài “hàng xóm thu nhập cao” là đúng. Tôi không nói rằng người nghèo hoặc người có lương tâm khó khăn là người nghèo. Nhưng về cơ bản, khi bạn mở rộng quy mô, tỷ lệ người không hiểu về người nghèo thậm chí còn vượt quá người giàu. Một ví dụ thực tế mà tôi gặp phải như sau:

Mẹ tôi và tôi chăm cháu ngoại từ quê lên và đi ô tô 7 chỗ về quê. Khi chúng tôi đến đầu hẻm, có một chiếc ghế đá gia đình ở góc của khu tập thể hẻm. Tài xế kéo nêm lên ghế đá suýt dừng ở thái dương, may mà xe không bị nặng. Sau đó anh ấy nói bảo quản gia dọn ghế đi chứ không có ai bị hỏng xe. . Chậm rãi bước qua nhà, chúng tôi gặp một cặp vợ chồng đang gạt xe trên đường. Tôi nói rằng tôi muốn bạn di chuyển ghế về phía sau hoặc về phía trước một chút vì chỗ hiện tại là một góc, có ô tô ra vào, ô tô qua lại.

Rồi hai vợ chồng trả lời: “Có người mắc võng, lỡ ngã thì xa cửa … Không lái được thì dịch thế nào, chúng ta vứt. Bao nhiêu năm rồi lái xe?” . Tôi không thể đi con đường này? “”. Bỏ cuộc.

Tôi đang tìm một nơi để trò chuyện với chủ khách sạn, tương tự như: “Tôi mới 5-6 tuổi, bạn có ở đây không? Tôi đã ở đây gần 20 năm và tôi thậm chí không thể nói được. “Lại bó tay.

Ôm con về nhà gọi điện báo công an phường, lúc kiểm tra thì nhà hàng xóm không chịu dọn ghế mà bực mình nên cách đây 1 năm, tôi quyết định chuyển đến ở chung cư. Có thể đúng để có một môi trường sống tốt hơn, vì vậy có thể nói cơ thể vẫn là một phần của ý thức .

>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang “Ý kiến” tại đây Ruan Fantian